• 注册
  • 查看作者
  • 分享图片

    分享图片
    浙江·宁波
  • 0
  • 21
  • 0
  • 1.1k
  • 请登录之后再进行评论

    登录
  • 0
    其实当年搞新能源时候国内作为旧能源的煤的价格就是这么涨起来的,不要以为这看上去很滑稽就认为不可行。
  • 0
    @吕布骑狗上学翻译成中文,是不是你想说你没有能力保证需求不会变?
  • 0
    大师,我悟了,反内卷就是内卷,内卷就是反内卷
  • 0
    @奶茶不要珍珠没啥需要证明的,没有任何条件变化,凭啥需求自己会变?
  • 0
    @美国队长盾牌烤煎饼上百年积累的社会问题集中在几十年内爆发
  • 0
    经济周期就是这样,需要新技术突破
  • 0
    不是很懂经济,我理解是疯狂内卷是因为缺少核心竞争力的前提下,政策方向导致产能严重过剩且内部消费力不足,所以只能降本和低价出口,但这样不仅会影响他国内卷而采取增税等措施保护自己,同时也会导致国内消费力更低,更加没法消化掉过剩的生产力,关键这时候政策上却用某些行业强行拉高消费力,可是这个不仅不能解决核心问题,反而是提前榨干未来的消费力,那么问题就是产能加速的时候以及内卷外销甚至榨干的消费也是有钱的,可最后都去哪了呢?我不懂经济我就不说了…
  • 0
    @咕咕咕咕咕你问老美
  • 0
    资本主义和南通的共同点:喜欢扩张
  • 0
    @土豆炖卫星你的生产成本比别人高,这种情况你还会加产能啊?
  • 0
    拉产能和降成本没有关系。只是和竞争点有关系,都走便宜货路线,那就只能降成本。
  • 0
    寥寥几行字藏了多少恶意概念混淆产品涨价的前提是有市场或者有购买力,问题是你代入的角色是商人,你不是未卜先知的神,是否判断涨价是你这个商人个体的事,那么作为商人个体你怎么知道当下的市场一定有购买力?求证据。就算产品涨价,那你怎么知道一定是你这个品类品牌获得这些溢价?行业涨价品牌不挣钱的案例比比皆是,你真的要下注拉产能吗?最可恨的是一到较真的时候就会有人跳出来说开玩笑的不要认真,那好,那末我也没认真,我以上台词都是开玩笑的。
  • 0
    那就得看哈耶克的大手厉害还是
  • 0
    @咕咕咕咕咕加啊,老员工裁了,新员工进来,卷起
  • 0
    @吕布骑狗上学就说最近奶茶店吧,有补贴跟没补贴的购买意愿会一样吗。
  • 0
    mdzz
  • 0
    不是,加班主要的问题订单周期不稳定,比如说毛织,半年旺季,客户提前半年下订单和提前半个月下订单,就决定了加不加班,加班要给加班费等于成本上涨啊
  • 0
    @冷得穿短袖过冬竞争是因为别人都在疯狂加班降成本,你成本比别人高,你的员工不疯狂加班,那你就要掏更多的钱才能造出一样的东西
  • 0
    @高德地图导进沟听起来你应该是有能证明需求不变的证据咯?
  • 0
    @网易云抑郁症你这才是混淆概念。价格是由购买力(需求)和产量(供给)共同决定的。在需求不变的情况下,降低供给就是会提高均衡价格。通常情况下内卷到需要控制产能的产品都是同质化严重的标准产品,比如原材料或无所谓品牌的小商品。靠命令降产能长期来看等于让大家裁员,(10个人每天工作10小时的产能减20%,资本家一定是让8个人每天工作10小时,而不是让10个人每天工作8小时。)别人减了你不减,就等于别人失业了而你反而过得更舒服了。不让当年马科长为啥死扛着不表态?
  • 加载更多评论
  • 发布
  • 做任务
  • 实时动态
  • 偏好设置
  • 单栏布局 侧栏位置: